主題
| 大安文山區教育座談會,出席踴躍、反應熱烈 |
內容 |
大安文山區教育座談會,出席踴躍、反應熱烈
本會98學年度分區教育座談會之第三場,3月26日(星期五)下午1:30-4:30,假國立師範大學附屬高級中學舉行,共有四十多所會員學校,八十多位代表參加,本次座談,邀請之立法委員、議員陣容龐大,計有蔣乃辛委員、林奕華議員、厲耿桂芳議員、周柏雅議員、徐佳青議員、李慶元議員、李慶鋒議員親自參與,本市教育局康宗虎局長也是當然來賓之一,會場提問踴躍,互動熱絡,為精省時間,各校每次提問時間還限為2分半,問題相當多元且切身反映到各校狀況及教師需求。事前大部分提案均已請教育局提供書面回應,當日各校提出而無法當面回應的提案,局長允諾帶回會局裡請相關部門答覆,現場議員們亦表達關切。此外,蔣乃辛委員、林奕華議員也針對部分議題預先做出書面回應。局長和厲耿桂芳議員當日雖中途趕赴行程,但隨後即返回參加座談會,可見其重視。這個座談,可說是提供了一個基層教師與教育相關決策者良好的溝通管道。 蔣乃辛委員回應的問題,就較屬全國性的議題,如教師們最關心的「教職員退休條例」草案,回答如下: 「3/16已於行政院會審查通過,待後續送來立法院後將與「公務人員退休條例」併案討論,法條與配套措施均與「公職人員退休條例」修法方向一致,然是否能在本會期(6月中)結束前完成三讀,端視立院審查進度及各方意見能否達成共識,但乃辛已於黨團會議中提出,有關此案修正將以教師權益為優先考量,雖積極推動完成三讀,但相關宣導與說明得持續進行,消除教師們對新制實施之不安與疑慮。 又如教師進修研習,部分教師反應多年前,教育部曾規定教師每學年進修研習時數不得低於18小時,詢問現今規定是否仍在一事?經詢問教育部表示,92年師資培育法修正通過後已取消該條文,現由各縣市教育局自行規定辦理之。及教師輔導管教辦法的回答:針對部分教師反應「適當管教」與「不適任教師」難以分際,教師在教學現場執行管教,卻容易讓家長們誤以不適任管教而冠上不適任教師之爭議,不但影響教師教學士氣,也造成老師與家長、學校三方緊張關係。有關此現象,無論個案、通案情況,經教師會多次向乃辛反應後,乃辛已請教育部重視處理且將研議重新制定「管教辦法」之可能性,避免教師們無所適從。」 針對融合教育之班級人數酌減的問題,林奕華議員回應如下:「高中職由於特教生和普通生招生管道不同,為外加2%,各校學生人數均已核定,故無酌減問題,國中、小身心障礙學生就讀普通班,則可依規定按輕重酌減1至5人。實際運作上若有困難,歡迎再和奕華反應。」 大家所關心的北星計劃,林議員回答如下:「去年初原本即要試辦台北市免試入學計畫,因為太過倉促,奕華要求暫緩辦理。今年教育局在規劃後推出了「北星計畫」,但宣傳上始終不足,十二區之說明會反應亦是功效不彰,請教育局務必加強;另外成績計算之公平性標準一直引發質疑,奕華在教育委員會開會也質詢過,教育局康局長表示會蒐集意見作為明年之檢討,我們會繼續觀察、監督後續情形,並歡迎表示教師的意見。」
此外還有個別學校性的,如和平高中所提之:一、校長遴選相關資訊。二、未來國中部將如何發展、及部分校地被國防部借用多年,現為「居安新村」,雖經多次溝通仍無法取回,傳言國防部將於101年歸還校地,是否有較確實消息等校務問題。或諸如許多老師關心之教師退休條例修訂,75制是否改為85制,相關配套為何、學校校務會議代表制是否影響未出席老師權利、工會法目前修訂內容與進度為何、另外諸如寒暑假返校、校務評鑑、校園人力編制等問題。各校代表均帶著會員教師的殷殷託付,積極表達各校教育問題,議員們也表示,今天所有的相關問題,都要持續追蹤,相關的會議記錄及處理經過,本會也會傳達至各校教師會,也請各校代表能以各種管道傳達到基層會員手中。
本會也預告了下一場的分區座談會為中山、大同區,預計六月十一日舉辦,也請中山、大同區的會員學校,先行彙整校內會員問題,讓分區座談會能做到收集各校各項教育問題,及協請相關單位針對各項教育問題提出解決之道的主要目的。
|
|