|
主題
|
基地台架在教室上 北市32所學校師生健康藏危機 --媒體報導 |
|
內容 |
各位老師教安:
在台北市，有32所學校架設了寬頻無線網路基地台，引起了親師生的疑慮。
到底電磁波對人體有沒有害?誰都沒把握，重要的是，校園是少年兒童的群聚重地，讓仍處於發育期的學童，長時間曝露在電磁波下，想想也實在令人擔憂。
親愛的老師們，貴校架有基地台嗎?相信大部分老師、家長都不知道吧!請看下列名單~~
32所架設寬頻無線網路基地台學校如下:
松山高中、仁愛國中、懷生國中、大安高工、龍安國小、和平高中、龍門國中、大安國中、銘傳國小、古亭國小、中正國中、成功高中、北一女中、國語實小、建國中學、龍山國中、西門國小、龍山國小、日新國小、永樂國小、成淵高中、忠孝國中、新興國中、中山女中、中正國小、懷生國小、介壽國中、敦化國小、敦化國中、民生國中、民權國小、西松國小等32所學校。
以下為媒體報導~~
2008-07-15 中國時報 【朱芳瑤／台北報導】
台北市北一女中等32所學校，目前設有Wifly寬頻無線網路接取器（Access Point，簡稱AP），引發師生家長疑慮，其電磁波將影響健康。對此，國家通訊傳播委員會（NCC）日前曾至北一女測量，日前測得的電磁波遠低於環保署公布的限制值。
台北市議員陳建銘、簡余晏及李慶鋒接獲北一女家長反映，北一女中正樓頂樓設有4具無線網路基地台，他們擔心基地台發出電磁波，對於在學校一待就是12小時的學生們，健康會受到影響。
北一女教師會 贊同拆除
北一女教師會理事長金玲指出，今年五月一年溫班有同學以筆記型電腦報告，但出現螢幕跳動的狀況，完全無法操作，學生詢問校內電腦室後得知，有可能是頂樓無線網路AP的電磁波干擾。起初大家不以為意，但不少家長聽聞後覺得此事非同小可，要求家長會向學校提案拆除。
金玲表示，北一女教師會亦相當重視，日前以150多票對0票，通過拆除校內4座無線網路AP，要求教育局及校方能夠執行。
NCC檢測 低於環保署建議值
不過，熟知電腦通訊的學者指出，筆記型電腦液晶螢幕會跳動，應非電磁波干擾，恐怕是電腦本身有問題。
環保署依據國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）公布低功率射頻設備電磁波，應小於1毫瓦/平方公分，亦即1000微瓦/平方公分。NCC於六月十二日至北一女量測該校設置的無線網路AP時，測得數值為0.000379微瓦/平方公分，遠遠低於環保署公布的建議值。
民代籲仿外國 速訂規範
議員陳建銘等人昨日會同環保局再度前往北一女進行量測。環保局人員當場檢測18個測試點，其中測得的最高值為2.08微瓦/平方公分，同樣遠低於環署建議值。
但簡余晏指出，目前亦未有研究證實，電磁波對人體沒有影響，基於預防原則，國內應比照先進國家如美國加州、瑞士、澳洲等，訂定「電磁場暴露限制規範」，另呼籲北市府盡快將基地台撤出校園。
北市教育局資訊室主任韓長澤表示，針對目前32所設有無線網路AP的學校，教局將與業者協調，是否遷移至校外的替代地點。
憂寬頻接受器影響健康 議員要求退出校園
2008-07-14 17:05:30 中廣 林麗玉
台北市議員簡余晏、陳建銘等人，今天（14號）前往北一女中等校會勘，質疑台北市32所國中小學，校園內的教室周圍，被強行設有無線寬頻接受器，學生每天在校園上課，健康堪慮，要求無線寬頻接收器退出校園，並且讓基地台周圍上課滿一年的師生，免費健檢，台北市教育局表示，會趁開學之前，邀集業者前往32學校會勘，找看看有沒有其他設置的替代地點。
（林麗玉報導）
台北市議員簡余晏表示，依照有線電視、大哥大或無線寬頻基地臺的設置標準，如果在公寓大廈設置基地台，應該取得公寓大廈管理委員會的同意，或經區分所有權人會議同意才行。
基地台如果要進入校園，至少必須經過校務會議同意，不過台北市３２所學校強行設立基地台，根本無視師生的權益，而北一女教師會理事長金玲也表示，北一女校園內四個接收器設於學校的中正樓頂，曾經有高三學生發現，有電腦螢幕跳動的現象，而學校六月份校務會議，也以100多票比0票，要求撤除基地台。
對此，台北市教育局資訊室主任韓長澤表示，會盡快請相關廠商，尋覓設置的替代地點。
台北市教育局資訊室主任韓長澤表示，無線寬頻接受器的電磁波，經過測試，遠低於標準值以下，會邀集業者尋找其他設置接受器的地點，不過因為功率較低，必須找學校周圍大約四、五樓高的建築物。
新聞來源：中廣
基地台架在教室上 北市32所學校師生健康藏危機
2008-07-14 16:26:13 地方中心／台北報導
台北市竟有32所中小學校園內教室上設有基地台！台北市議員簡余晏、陳建銘、李慶鋒14日上午會勘北一女中等學校，並呼籲業者速將無線網路寬頻基地台撤出校園，不要危及下一代的健康。簡余晏並要求北市府出錢讓在基地台下面上課滿一年的老師學生免費健檢。
北一女中校長周韞維表示，老師及家長們也一致希望基地台退出校園，教師會會長金玲老師強調，有學生發現筆記型電腦竟遭受干擾，老師及家長才進一步發現校內竟有基地台，老師們也在校務會議裡面提案，百餘票要求拆除基地台，零票反對，教師們希望一切政策應以學生的健康為前提。
簡余晏指出，小孩子們是父母的心頭肉，家長們連小孩講個大哥大都擔心電磁波了，更何況台北市政府資訊處竟特准無線網路基地台放到校園內，人類長期在電磁波環境內與罹患白血病、不孕、腦瘤、神經病變都證實有關了。如美國加州、瑞士、奧地利、瑞典、澳大利亞等多常多國家都基於「預防原則」，在住宅、學校、醫院、幼稚園、職場等區域，訂「電磁場暴露限制規範」，部份國家也訂出「室內」電磁波暴露值不高於0.1至0.3毫高斯的嚴格規範，但是，台灣至今相關規範卻只有環保署訂定的環境(野外)建議參考值833毫高斯(瞬間)，完全無法保障民眾長時間不當暴露於電磁波下，簡余晏呼籲政府儘速訂立「電磁波公害防制法」，而且呼籲台北市政府必須快點將基地台撤出校園。她說：「為什麼基地台要裝在北一女中正樓頂，市政府應該出錢讓中正樓基地台下上課的老師與學妹們健康檢查！」
陳建銘指出，台北市要發展無線寬頻不能犧牲下一代的健康，而且這３２所中小學中，不只有建中、北一女等名校，還有敦化國小、民權國小、日新國小等小學生活動場所，長期讓這些小朋友曝露在電磁波範圍內，實在讓人擔心。
李慶鋒表示，大家關心的電磁波問題分為兩種，一種是低頻率的，像家中的電器用品，這類的單位通常是mG（中文叫毫高斯）；一種是高頻率的，像手機、廣播、無線網路基地台等，是用的單位是每單位面積產生多少功率，譬如北一女之前曾檢測的小綠屋每平方公尺(m2)產生3004微瓦特（μW）的功率（1微瓦特就是0.000001瓦特），雖然3004低於ICNIRP「國際非游離輻射防護委員會」的建議值4,500,000。但基於「預警原則」(Precautionary principle，或譯為禁漏原則)，我們面對公害危及生態環境或人體健康的議題，因為科學上仍存在不確定性，但為了避免對人體造成危害，應認定其為有害，因此引入者要負擔「舉証的責任」(burden of proof)，證明不會招致危害。
簡余晏表示，有線電視、大哥大或無線寬頻基地臺的設置標準應依「行動電話業務無線電基地臺審驗技術規範」規定，如果在公寓大廈設置基地台，依電信法第33條第3項規定，應取得公寓大廈管理委員會的同意，或經區分所有權人會議同意才行。所以，比照這樣的立法精神，基地台如果要進入校園，至少必須經過校務會議同意才行，議員們呼籲32２所被強行設立基地台的中小學的家長們，站出來要求檢視基地台是否離教室過近，而且全面要求基地台遠離學子。
議員表示，台北市目前已被架設無線寬頻網路基地台的學校有松山高中、仁愛國中、懷生國中、大安高工、龍安國小、和平高中、龍門國中、大安國中、銘傳國小、古亭國小、中正國中、成功高中、北一女中、國語實小、建國中學、龍山國中、西門國小、龍山國小、日新國小、永樂國小、成淵高中、忠孝國中、新興國中、中山女中、中正國小、懷生國小、介壽國中、敦化國小、敦化國中、民生國中、民權國小、西松國小等32所學校。
新聞來源：NOWnews
北市／北一女內設基地台？簡余晏要求為師生進行身體檢查
2008-07-14 13:52:35 地方中心／台北報導
全台北市一共有32所中小學的校園，教室上方竟然設有基地台，像是北一女就傳爆出電磁波過量，台北市議員簡余晏今(14)天特別前往北一女進行實地檢測。
台北市議員簡余晏：「市政府沒有在北一女整個教師會家長會，以及整個校方的全面知道之下，然後就把基地台設在校內？那就這一點來說，應該要補齊行政程序。」
簡余晏：「而且我要求，市政府必須出錢，讓在這一所(基地台下)教室下面，上課一年以上的學生以及老師，進行全身健康檢查。」
雖然電磁波符合標準，但市議員也質疑，台北市政府允許無線基地台網路放置在校園，涉及圖利。市議員還要求市府，為師生提供免費健檢，也希望基地台能儘速撤出校園。
新聞來源：NOWnews
基地台入侵北一女 議員帶隊檢測
2008-07-14 13:23:23 張嘉男
在今年6月中旬，TVBS曾為大家披露，北一女中的屋頂上頭架設了5支無線網路的基地台，引發學生家長的反彈，甚至在校務會議中以全票通過，希望基地台能撤出校園，上午台北市議員實地到現場視察，並且要求教育局立即，把全市32所中小學裡的基地台全部搬遷。環保局人員拿著儀器進行測量，這無線網路的基地台，就蓋在學校的屋頂上頭。環保局人員：「多少？0.96。」
TVBS早在6月份，就披露北一女在屋頂架設基地台的問題，而在中正樓樓頂看得見的這4支基地台，早在94年8月就讓業者「免費」架設，甚至去年3月又加裝了第5支。台北市議員陳建銘：「馬總統如果覺得這方面沒有安全問題，可以移到對面總統府，基地台移到對面就解決問題了嘛。」
而除了北一女外，目前台北市有32所中小學的校園裡，都架設了同樣的無線網路基地台，雖然檢測的數值遠比標準要低，但是同學在底下上課，心理還是毛毛的。北一女校長周韞維：「師生跟家長確實對這個安全性有疑慮，也確實希望能撤出校園。」
雖然目前還沒有明確證據，可以證明電磁波對人體的危害，但是在自己頭上，擺了這樣一顆不定時炸彈，還是讓家長和學生不放心，校方表示，當初裝設基地台是被要求配合政策，如今也希望教育局能重新考慮，把基地台撤出校園。
新聞來源：TVBS
|
回網站首頁