|
主題
| 兌現承諾 檢討校長遴選記者會-媒體報導2 |
|
內容 |
中國時報 2007.03.21
校長連任 須參考6成老師意見
石文南/台北報導
北市高中職及國中小校長遴選作業即將展開，針對台北市長郝龍斌於競選時提及「校長連任時應得到60％以上老師之支持」，台北市教育局已著手草擬辦法，計畫自九十六學年度起辦理校長遴選時，就北市各級學校校長連任進行校內問卷調查試辦方案。
台北市教育局指出，問卷由教育局自製版本，學校會公告調查時間，視學校教師人數決定問卷調查的天數，屆時會在開放空間領取問卷，現場會有各方人士監督問卷的發放，同時學校提供適當空間讓教師作答。
47所校長尋求連任將適用
初步估計，高中職及特殊學校約有11所、國中約有10所、國小有26所的校長將尋求連任。
依「高級中等學校校長遴聘及任期考評辦法」及「台北市國民中小學校長遴選自治條例」等相關校長遴選法令規定，校長連任與否依法為各級學校校長遴選委員會的職權，遴選委員會就校長連任之自評資料、教育局考評及聽取學校教師代表與家長代表意見後，綜合審議結論進行遴選。
教育局主任秘書唐德智強調，問卷調查結果僅供校長遴選委員會作為校長連任重要參考資訊之一。校長連任與否，除了教師反映意見將列為重要資訊外，校長辦學績效也應考量家長、學校、主管機關及社會觀感等綜合因素。
另外，基於公正公平，各校辦理問卷調查完畢後，將由學校人事單位及教師代表將問卷密封，轉由教育局人事單位會同政風室及教師代表統計問卷結果，再將調查結果提供各級學校校長遴選委員會參考，作為校長連任「重要資訊」。
北市教師會理事長柯文賢表示，幫學校找位好校長是大家共同的目標，在不記名投票下，連任學校的校長若拿不到教師60％的支持，如何推展校務呢？
台北市議員黃珊珊、李建昌表示，校長遴選應給校長壓力，絕不是一個蘿蔔一個坑，黃珊珊說，雖是遴選但官派色彩依然濃厚，他主張教師應有浮動代表。另外，市議員周威佑認為，有人表示伙計不應選未來的老闆，教師不宜決定未來校長人選，他們強調，那未來北市公務員不能選台北市長，全國的軍公教不能投票選總統，這樣對嗎？
市議員戴錫欽表示，對校長的滿意度問卷不應只當做參考而已，應先釐清，郝提出的政見做不做得到？做不到就說明、道歉，若做得到就應公布做法、成為遴選過程的重要指標。
家長會爭取表達聲音權利
另外，北市國中學生家長聯合會總會長許永佳表示，教師要投票決定校長連任與否，那家長會也應有同樣表達聲音的權利。
北市國小家長聯合會總會長何建隆表示，校長受全民付託領導學校，最重要就是要符合家長及社會期待，若校長需由教師會票選通過，校長將變成教師會選出的「康樂股長」，選上後的校長也會變成「公關公主」負責討好教師會，否則就會面臨無法連任的威脅。
北市中小校長遴選 親師意見相左
立報【記者胡慕情台北報導】一年一度中小校長遴選作業即將展開，北市教師會昨日召開記者會，希望市長郝龍斌兌現競選時「校長連任至少需獲得60％以上教師支持」承諾，在遴選作業展開前，改善制度的不合理。
全國教師會總幹事羅德水表示，現行台北市國民中小學校長遴選自治條例雖可讓3位教師列席，但教師會教師只得2人，另1名由教育局指派，且校長出缺學校的教師被排除在遴選委員會之外，使許多基層教師感到矛盾。
他指出，國中小校長雖由官派改為遴選，但遴選制度卻缺乏遴選精神。北市候用校長額數不足，遴選制度有名無實，「今年沒選上的校長，明後年一定會上！」遴選辦法採用「三階段遴選設計」，第一階段校長若欲連任，候用校長不得競爭，第二階段開放校長出缺，最後才有候用校長的空額，不但無法多元競爭，而且毫無退場機制。
北市教師會理事長柯文賢表示，教育局雖表示各校教師代表「列席代表」，一方面卻又規定教師會不得針對候選人舉辦校內公開說明會，或問卷調查等遴選活動。
北市教育局主秘唐德智表示，去年郝龍斌提出的政見，目前教育局正研議辦理，教育局確定自96學年度開始，校長遴選會就北市各級學校校長連任進行校內問卷調查試辦方案。
唐德智說，問卷辦理完後，將由學校人事人員及教師代表密封，轉交教育局人事單位會同政風室及教師代表統計結果，做為遴選參考及連任的「重要資訊」。但目前仍以現行辦法為準，「校長是否連任，仍要考量家長、學校行政、主管機關與社會觀感等綜合因素。」
北一女教師會理事長金玲氣憤表示，前年北一女校長遴選前，現任校長周韞維經校內投票僅得5票，前任校長丁亞雯獲得90多票支持，「就連家長會也投丁亞雯，開票竟翻盤變成周韞維！」金玲說，北一女教師向教育局長吳清基反應，吳清基認為「讓周韞維做一年看看」，但一年後再度進行校內調查，高達8成老師認為周不適任，卻毫無辦法，顯示遴選制度問題重重。
周韞維表示，遴選前教師對她很陌生，任期這2年又有諸多改革，「我個人講求效率，她們可能對我不適應」，她認為會漸入佳境。
北市國小家長聯合會對教師會的意見相當不滿，抨擊教師會此舉是「挾選票之名進行威脅。」北市國小家長聯合會長何建隆認為，校長受全民托付領導學校，最重要就是要符合家長及社會期待，若校長需由教師會票選通過，校長將變成教師會選出的「康樂股長」，選上後的校長也會變成「公關公主」負責討好教師會，否則將面臨無法連任的威脅！
羅德水說，此政見並非教師會要求，而是郝龍斌自行提出，教師會樂觀其成；教師會認為遴選制度需要改進，「因為對教育整體有利」。他指出，遴選制度反映校長不適任卻無退場機制問題，「多的是喝花酒的校長還能安然退休。」
他透露，國民教育法雖有校長考評，但長久以來並無落實，「尤其評鑑多半與校長承接教育局業務量多寡相關」。羅德水澄清，希望教育局兌現「校長連任至少需獲60％以上教師支持」承諾，非指「60％以上的教師會教師」，而是校內全體教師，且89年國民教育法通過後，至今從未修改，教育現況諸多變更，「老師又沒有要去當校長，家長應和教師一起努力。」
教師會、家長會爆口角
自由時報〔記者陳曉宜、林恕暉／台北報導〕台北市長郝龍斌在選前參加台北市教師會舉辦的候選人教育政見發表會中表示，「校長連任時應得到百分之六十以上老師支持」，這張支票還沒兌現，就爆發北市教師會與家長會的口角衝突，出現「一個政見兩種解讀」，昨天雙方在市議會互罵不能成學生表率。
根據錄影帶顯示，郝龍斌在北市教師會舉辦的發表會中以三十分鐘的時間陳述教育政見，他自己說出「校長連任時應得到百分之六十以上老師支持」，並非由現場教師提問才被動表示認同，但當教師會昨天召開記者會要求郝兌現承諾時，郝卻改口表示，他當時參加教師會座談時，有教師提出校長應獲校內教師六成支持的建議，他頗為認同，因此表示同意，但當時並未談到執行的細節，校長遴選如何進行，將交由教育局規劃研議。
台北市教師會理事長柯文賢表示，座談會當天沒有教師提問，且教師會要求郝簽下的承諾書內容也沒有這一條，這完全是郝自己的政見，他說，現行校長遴選制度有很多漏洞，美其名是將官派改為遴選，其實家長和教師幾乎沒有主導權，教育局現在要把郝自己提出的百分之六十門檻，改成教師問卷僅供遴選會參考，等同違背當初的承諾，校長遴選的主導權還是在官方手上，不適任校長完全沒有退場機制。
台北市教師會昨天在北市議會舉辦記者會，國中、小、高中等家長會長也突然到場參與，雙方因此爆發口角，北市國中學生家長會聯合會總會長許永佳表示，如果教育局要調查教師意見，也應一併調查家長意見，全部送進遴選會參考。
台北市國小家長會聯合會總會長何建隆說，如果校長須由教師通過，那麼校長將變成討好教師的「康樂股長」，世上沒有夥計選老闆的道理。台北市高中學生家長會聯合會總會長林瑞彬說，如果教師會要求校長連任需百分之六十教師支持，那麼以後教師續聘也需由學生及家長百分之六十同意才可，如果校長去留由教師決定，那不適任教師誰來制裁？
北市教師會的意見昨天獲得市議員黃珊珊、李建昌和周威佑的支持，另外部份受邀的市議員到場後看到家長會持反對意見，態度改為中立，談話內容變得模稜兩可。
面對家長會代表突然出現，柯文賢質疑，這是教育局進行的政治動員，對此，教育局和家長會代表都予以否認。
|
|
回網站首頁